美徵「临时关税」理据存疑 或遭起诉
2026年02月23日 16:31
美国联邦最高法院20日以6:3裁决,总统依《国际紧急经济权力法》徵收大规模关税缺乏授权、属越权,这是对权力边界的界定,而非否定贸易保护主义。
面临挫折,特朗普随即转换法律依据,援引《1974年贸易法》第122条,宣布对全球进口商品加徵15%临时关税,为期150天,声称解决国际收支失衡。不过,法律专家指出,第122条适用前提是出现根本性国际收支危机,当前数据或难以满足,新措施面临被起诉风险。
对华方面,基於IEEPA的20%关税取消,迎来15%新关税。但美方强调,既有贸易协议税率如马来西亚、柬埔寨的19%将维持不变。分析称,美方滥施关税,中方反制手段充足,後续博弈仍充变数。
面临挫折,特朗普随即转换法律依据,援引《1974年贸易法》第122条,宣布对全球进口商品加徵15%临时关税,为期150天,声称解决国际收支失衡。不过,法律专家指出,第122条适用前提是出现根本性国际收支危机,当前数据或难以满足,新措施面临被起诉风险。
对华方面,基於IEEPA的20%关税取消,迎来15%新关税。但美方强调,既有贸易协议税率如马来西亚、柬埔寨的19%将维持不变。分析称,美方滥施关税,中方反制手段充足,後续博弈仍充变数。